โดย เอลิซาเบธ ปาแลร์โม เผยแพร่ 22 มิถุนายน 2017 ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง ปรสิตขนาดเมล็ดงาที่กินเลือดมนุษย์เหาหัว (Pediculus humanus capitis) เป็นความรําคาญที่รู้จักกันทั่วโลก แมลงตัวเล็ก ๆ เหล่านี้รบกวนเส้นผมของมนุษย์และบางครั้งก็สามารถพบได้ในคิ้วและขนตา
การระบาดของเหาประมาณ 6 ล้านถึง 12 ล้านตัวเกิดขึ้นในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกาในเด็กอายุ 3 ถึง 11 ปีตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ในขณะที่เด็กวัยเรียนเชื่อว่าเป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากเหา แต่ก็เป็นไปได้ที่คนทุกวัยจะเต็มไปด้วยศัตรูพืชที่บินไม่ได้เหล่านี้
อาการแสดงบางคนที่มีเหาไม่เคยตระหนักว่าพวกเขากําลังรบกวน อย่างไรก็ตามมีสัญญาณบอกเล่า
หลายประการว่ามีข้อบกพร่องอยู่บนหนังศีรษะตามรายงานของ Mayo Clinic เหล่านี้รวมถึง:
บางคนที่มีเหาอาจพัฒนาแผลบนหนังศีรษะของพวกเขา แผลดังกล่าวน่าจะเป็นผลมาจากแบคทีเรียจากร่างกายของบุคคลที่ติดเชื้อในช่องเปิดในผิวหนังที่เกิดจากการเกาตาม CDC บางคนอาจเกาหนังศีรษะดิบเนื่องจากคันและทําให้เกิดการติดเชื้อที่ผิวหนัง Margaret Khoury ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กกับ Kaiser Permanente กล่าว
เนื่องจากเหาไม่เป็นที่รู้จักในการแพร่กระจายโรคในสหรัฐอเมริกาจึงไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น “อันตรายต่อสุขภาพทางการแพทย์หรือสุขภาพของประชาชน” ตามรายงานของ CDC เหาก็ไม่ได้บ่งบอกถึงสุขอนามัยที่ไม่ดี Khoury กล่าว อย่างไรก็ตามการศึกษาหลายชิ้นที่ดําเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในพื้นที่อื่น ๆ ของโลกรวมถึงแอฟริกาแนะนําว่าเหาบางชนิดมีความสามารถในการเป็นพาหะของโรคติดเชื้อ
การศึกษาชิ้นหนึ่งซึ่งระบุไว้ในวารสาร Emerging Infectious Disease ฉบับเดือนพฤษภาคม 2013 พบว่าเหาในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกสามารถแพร่กระจายโรคระบาดได้ และการศึกษาอื่นๆ ที่ระบุไว้ในวารสารเดียวกันในเดือนพฤษภาคม 2014 พบว่าเหาร่างกายมนุษย์ที่มีเชื้อโรคที่อาจทําให้เกิดไข้ร่องลึก – ท่ามกลางโรคอื่น ๆ – ยังสามารถอาศัยอยู่ในเส้นผมของมนุษย์
การวินิจฉัยและการทดสอบวิธีที่ดีที่สุดในการยืนยันการระบาดของเหาที่ใช้งานอยู่คือการหาเหาสดบนหัวตามรายงานของ American Academy of Pediatrics (AAP) เนื่องจากเหาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและหลีกเลี่ยงแสงจึงเป็นการดีที่สุดที่จะตรวจสอบพวกมันหลังจากทําให้ผมเปียกซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าทําให้แมลงช้าลง
วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการตรวจสอบเหาคือการใช้หวีเหาตาม AAP ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2001
ในวารสาร Pediatric Dermatology นักวิจัยพบว่าการใช้หวีเหามีประสิทธิภาพมากกว่าการตรวจสอบหนังศีรษะด้วยสายตาสําหรับเหาถึงสี่เท่าและการตรวจสอบด้วยหวีเหาสามารถทําได้เร็วกว่าการตรวจสอบด้วยสายตาถึงสองเท่า
รังแคสิ่งสกปรกและเศษซากทั่วไปอื่น ๆ ที่พบในเส้นผมมักสับสนสําหรับเหาตาม CDC ดังนั้นคนที่ดีที่สุดในการตรวจสอบหัวเหาอาจเป็นคนที่ได้รับการฝึกฝนเพื่อระบุปรสิตเหล่านี้เช่นผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพหรือพยาบาลโรงเรียน
หากไม่พบเหาที่มีชีวิตบนหนังศีรษะการค้นหา nits ที่ติดอยู่กับเพลาผมอย่างแน่นหนาภายในหนึ่งในสี่นิ้วของหนังศีรษะอาจบ่งบอกว่าบุคคลนั้นถูกรบกวนตาม CDC อย่างไรก็ตามสิ่งสําคัญคือต้องยืนยันว่าการระบาดของเหานั้นเกิดขึ้นจริงก่อนที่จะทําการรักษาตาม AAP
Nits จากการระบาดของเหาก่อนหน้านี้สามารถยังคงติดอยู่กับเพลาผมแม้ว่าจะไม่มีเหาอยู่บนหนังศีรษะ เพื่อให้การวินิจฉัยโรคเหาในอนาคตง่ายขึ้นเช่นเดียวกับเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มี nits ชีวิตยังคงอยู่ในเส้นผม nits ทั้งหมดควรจะถูกลบออกจากเส้นผมแม้หลังจากการระบาดของได้รับการรักษาตามสมาคม Pediculosis แห่งชาติ (NPA) องค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่ไม่สนับสนุนการใช้ยาฆ่าแมลงในการรักษาเหา
การรักษาและยาการรักษาในอุดมคติคือการรักษาที่ “ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ปราศจากสารเคมีที่เป็นอันตรายพร้อมใช้งานโดยไม่ต้องมีใบสั่งยาใช้งานง่ายและราคาไม่แพง” ตาม AAP มีตัวเลือกการรักษาหลายอย่างสําหรับผู้ที่มีเหารวมถึงแชมพูและครีมที่มี pediculicides หรือยาฆ่าแมลงที่ฆ่าเหาเช่นเดียวกับการหวีผมด้วยหวีเหาที่กําจัดเหาและ nits ไม่มีหนึ่งในตัวเลือกการรักษาเหล่านี้มีประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการกําจัดเหาหรือ nits ทั้งหมดออกจากเส้นผม
