เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม Caitlyn Jenner บาคาร่าเว็บตรง ได้ฉายรอบปฐมทัศน์รายการเรียลลิตี้โชว์เรื่องใหม่ของเธอI Am Cait ปลุกกระแสการถกเถียงทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับความถูกต้องของอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศ การอภิปรายด้านใดที่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับตำแหน่งทางการเมืองของตน นักการเมืองเสรีนิยมอย่างประธานาธิบดีบารัค โอบามามักจะสนับสนุนเจนเนอร์และชมเชยความกล้าหาญของเธอ
รับข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา
คนทางซ้ายและขวาดูเหมือนจะเชื่อว่าพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะเข้าใจข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นชายหรือหญิง นั่นคือพวกเขาคิดว่าพวกเขากำลังโต้เถียงกันเรื่องเพศอย่างเป็นกลาง
วิธีหนึ่งที่พวกเขาทำเช่นนี้คือการอ้างถึงกายวิภาคศาสตร์ หลายคนทางซ้ายโต้แย้งว่าเพศนั้น “หยั่งรากลึกในจิตใจ” พวกเขาอ้างถึงนักจิตวิทยาเช่น Derald Wing Sue แห่ง Columbia ซึ่งโต้แย้งว่า “Caitlyn Jenner ไม่ได้ระบุว่าเป็นผู้หญิงเพราะ (เธอ) การอบรมเลี้ยงดูและการปรับสภาพทางวัฒนธรรม”; ค่อนข้าง เพศของเธอเป็นโปรแกรมทางชีววิทยาในตัวเธอ
ฝ่ายขวามักโต้แย้งว่าการเป็นชายหรือหญิงนั้นเป็นเพียงการเกิดมาพร้อมกับอวัยวะ เพศของชายหรือหญิง หรือผู้ที่เป็นบุคคลข้ามเพศกำลังป่วยทางจิต พวกเขาอ้างถึงการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับการผ่าตัดเปลี่ยนตำแหน่งมีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ รับการผ่าตัด ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการฆ่าตัวตายเป็นความคิดที่แสดงให้เห็นว่าการระบุตัวตนว่าเป็นบุคคลข้ามเพศเป็นผลมาจากภาวะซึมเศร้าและด้วยเหตุนี้จึงไม่ใช่ตัวตนที่แท้จริง
อภิปรายอย่างเข้มข้น
การอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้รุนแรง นักเขียนที่เป็นประเด็นขัดแย้ง (และผู้ร่วมก่อตั้ง Vice) ตัวอย่างเช่น บทความของ Gavin McInnes เรื่อง“Transphobia Is Perfectly Natural”ได้แสดงความคิดเห็นมากกว่า 5,000 รายการ
ในฐานะนักปรัชญาเชิงประจักษ์ที่มีความสนใจในการวิจัยในสิ่งที่กระตุ้นการใช้เหตุผลของบุคคล เราสงสัยว่าการโต้วาทีไม่ได้เกิดจากความปรารถนาที่จะเข้าถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องเพศ ท้ายที่สุด เมื่อบุคคลไม่เห็นด้วยกับข้อเท็จจริงอื่นๆ เช่น (กล่าว) ว่านโปเลียนชนะที่วอเตอร์ลูหรือไม่ เราไม่สามารถทำนายความเชื่อของผู้คนตามความเกี่ยวข้องทางการเมืองของพวกเขาได้ มุมมองของเราคือความเข้มข้นของการอภิปรายนี้อธิบายได้ดีที่สุดโดยสิ่งที่นักจิตวิทยาเรียกว่าความรู้ความเข้าใจในการปกป้องตัวตน
ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลประจำตัวคือแนวโน้มที่จะเลือกยอมรับและยกเลิกข้อมูลเพื่อสนับสนุนเอกลักษณ์ของตน
ทฤษฎีนี้พัฒนาโดยDan M Kahanจากโรงเรียนกฎหมาย Yale ให้เหตุผลว่าความเชื่อที่ว่าสังคม “ควรจะเป็น” นั้นเป็นศูนย์กลางของอัตลักษณ์กลุ่มอย่างไร ผู้คนจะลดราคาข้อมูลถ้ามันแสดงให้เห็นว่ากลุ่มของพวกเขาไม่มีภาพสังคมในอุดมคติ
สำหรับอนุรักษ์นิยม สังคมในอุดมคติมีแนวโน้มที่จะมีลำดับชั้น พวกเขาต้องการ – บางทีโดยไม่รู้ตัว – การกระจายทรัพยากรขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ชนชั้นทางสังคม เชื้อชาติ และเพศ สถานะจะไหลเข้าสู่ผู้ชายที่ทำงานที่มีรายได้ดีและผู้หญิงที่อยู่บ้านและดูแลครอบครัว
บุคคลข้ามเพศเป็นอันตรายต่อความปรารถนาของพรรคอนุรักษ์นิยมลำดับชั้น พวกเขาทำให้ภาพไบนารีของการแบ่งงานภายในครอบครัวดั้งเดิมซับซ้อน การมีอยู่ของบุคคลที่ข้ามเพศแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานที่สนับสนุนความชอบธรรมของลำดับชั้น – ที่ผู้คนกำหนดผู้ชายและผู้หญิงตั้งแต่แรกเกิดมีความเหมาะสมกับบทบาททางเพศโดยธรรมชาติ – เป็นเท็จ ดังนั้นพวกอนุรักษ์นิยมจึงถูกกระตุ้นให้ปฏิเสธความเป็นจริงของการข้ามเพศ
ในทางตรงกันข้าม การวิจัยพบว่าพวกเสรีนิยมมักจะชอบสังคม ที่ เท่าเทียม พวกเขาต้องการทรัพยากรที่มีการแบ่งอย่างเท่าเทียมมากขึ้น และพวกเขาไม่ต้องการให้การแบ่งแยกขึ้นอยู่กับเพศ สถานภาพทางสังคมไม่ควรถูกกำหนดโดยการปฏิบัติตามแบบแผนทางเพศ
ในสังคมเช่นนี้ อัตลักษณ์ของคนข้ามเพศจะต้องถูกต้องตามกฎหมาย มิฉะนั้น มีความเสี่ยงที่จะเผยแพร่ความคิดเห็นที่ว่าเราต้องตกอยู่ในหนึ่งในสองเพศอย่างเรียบร้อย ซึ่งเป็นมุมมองที่บังคับชายและหญิงให้มีบทบาททางสังคมที่ไม่เท่าเทียมกัน
เราเชื่อว่าหากการโต้วาทีในมือคือการสร้างความก้าวหน้าอย่างแท้จริง เราต้องตระหนักว่าไม่ใช่แค่ว่าเจนเนอร์เป็นผู้หญิงหรือไม่ เป็นการอภิปรายโดยปริยายเกี่ยวกับวิธีที่เราควรจัดโครงสร้างสังคมและบทบาทของผู้คนในสังคม เป็นการอภิปรายไม่เพียงเกี่ยวกับความหมายของคำบางคำเท่านั้น มันเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรจะหมายถึง บาคาร่าเว็บตรง
