คุณค่าทางสังคมและการเมืองเบื้องหลังการเผยแพร่วิทยาศาสตร์

มีความท้าทายบางอย่างที่นักวิชาการชาวจีนต้องเผชิญเมื่อพวกเขาพยายามตีพิมพ์ในวารสารตะวันตก ซึ่งฉันได้รวบรวมมาจากหลายปีในการแก้ไขภาษาอังกฤษในเอกสารกีฏวิทยา ในการนำเสนอเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้สรุปเนื้อหาหลักและในบางกรณี ได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านั้นการทำความเข้าใจบริบท – ค่านิยมทางสังคมและการเมือง – เกี่ยวกับการเผยแพร่วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์สำหรับนักวิชาการชาวจีนมีความสำคัญ กรณีศึกษาต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงปัญหาทั่วไป

กรณีที่ 1:นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนได้รับการวิจารณ์จากเพื่อนหลายครั้งผ่านทาง

 ‘บรรณาธิการ’ ผู้ตรวจทานคนหนึ่งพบว่ากระดาษที่ส่งนั้นยอมรับได้ แต่ผู้ตรวจทานคนที่สองตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญมากหกรายการที่ต้องเพิ่มเข้าไป ข้อมูลอ้างอิงใหม่ทั้งหมดนี้มาจากผู้ตรวจทานคนที่สองนี้และอยู่ห่างไกลจากหัวข้อของบทความ

นี่ไม่ใช่บรรณาธิการตัวจริง แต่เป็นเลขาที่สับกระดาษไปมา บรรณาธิการที่แท้จริงคงจะรับรู้ว่า ‘ต้องเพิ่ม’ การอ้างอิงที่ไม่เกี่ยวข้องของผู้เขียนรีวิวคนที่สองเป็นความพยายามที่จะเพิ่มผลกระทบทางวิทยาศาสตร์ของผู้ตรวจสอบ และจะกำหนดให้ ‘ผู้ตรวจสอบ’ นั้นอยู่ในบัญชีดำที่จะไม่ถูกนำมาใช้อีก และจะแบ่งปันรายการนี้กับเพื่อนบรรณาธิการ .

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ บรรณาธิการวารสารควรตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าการอ้างอิงทั้งหมดถูกอ้างถึงในข้อความและการอ้างอิงข้อความทั้งหมดปรากฏในเอกสารอ้างอิง

ปัญหาที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นได้หากบรรณาธิการวารสารขอให้ผู้เขียนใส่ข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติมในวารสารของตน เพื่อเพิ่ม ‘ปัจจัยกระทบ’ ของวารสาร ซึ่งเป็นการละเมิดที่ร้ายแรงเช่นกัน

กรณีที่ 2:บทความโดยนักเขียนชาวจีนล้วนเป็นภาษาอังกฤษที่สมบูรณ์แบบและเจ้าของภาษาสามารถเขียนได้ง่าย ผู้เขียนส่งบทความไปยังวารสารภายใต้สำนักพิมพ์ใหญ่ของยุโรป และได้รับข้อความตอบกลับทันทีว่าจะต้องส่งออกไปแก้ไขโดยเจ้าของภาษาก่อน และผู้จัดพิมพ์จะเสนอบริการดังกล่าวโดยมีค่าธรรมเนียม

ฉันแนะนำให้พวกเขาเพิ่มหน้าว่างสองสามหน้าในตอนท้าย

เพื่อเปลี่ยนจำนวนอักขระและส่งใหม่ภายในหนึ่งสัปดาห์

ผู้จัดพิมพ์ตอบว่าตอนนี้กระดาษดีขึ้นมากและจะถูกส่งไปให้เพื่อนตรวจสอบ แต่เป็นกระดาษแผ่นเดียวกันเป๊ะ! การตรวจจับนักเขียนชาวเอเชียทั้งหมดในสายการแต่ง ผู้จัดพิมพ์จะพยายามหาเงินสำหรับการแก้ไขภาษาอังกฤษโดยอัตโนมัติ

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะแย่ลง นักเขียนชาวจีนตระหนักดีถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกปฏิเสธหรือขู่กรรโชก และพวกเขาก็ขอให้เพื่อนร่วมงานที่พูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่เพื่อช่วยในภาษาอังกฤษ และพวกเขาจะเพิ่มชื่อของเขาในบรรทัดของผู้เขียน น่าเสียดายที่ชาวตะวันตกบางคนยินดีโอกาสที่จะขยายรายการสิ่งพิมพ์ของพวกเขาแม้ว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาในการแก้ไขภาษาอังกฤษจะไม่สมควรเป็นผู้ประพันธ์และไม่สามารถปกป้องงานวิจัยนี้ได้

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ผู้จัดพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์ไม่ ควรมีบริการแก้ไขภาษาอังกฤษด้วย นักเขียนชาวจีนที่จ่ายเงินเพื่อแก้ไขภาษาอังกฤษอาจถือว่านี่หมายความว่ากระดาษจะได้รับการยอมรับนอกเหนือจากการตรวจสอบโดยเพื่อน

กรณีที่ 3:ผู้แต่งส่งผู้วิจารณ์ที่ได้รับการแนะนำ แต่ให้ระบุที่อยู่อีเมลสำรองอย่างชาญฉลาดที่จะส่งต้นฉบับกลับไปยังผู้เขียน ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบ กรณีเหล่านี้เป็นกรณีที่มีชื่อเสียงซึ่งเกิดขึ้นในปี 2558 และเกี่ยวข้องกับนักเขียนชาวจีนบางคนอย่างมาก ไม่มีข้อแก้ตัวสำหรับพฤติกรรมฉ้อโกงนี้และบทลงโทษก็สมเหตุสมผล

อย่างไรก็ตาม วารสารใด ๆ ที่ตีพิมพ์ในสาขาวิทยาศาสตร์ควรมีรายชื่อผู้วิจารณ์ที่มีศักยภาพจำนวนมากอยู่แล้วและต้องอาศัยเฉพาะผู้ตรวจทานที่ผู้เขียนแนะนำในบางกรณีเท่านั้น

credit : ellenmccormickmartens.com, estrellasparacolorear.com, everythinginthegardensrosie.com, everyuktown.com, fantastiverse.net, fastdelivery10pillsonline.com, floridaatvrally.com, footballdolphinsofficial.com, freedownloadseeker.com, freemarkbarnsley.com